共同犯罪的概念

一般共犯的概念為兩人以上共同故意犯罪。在我們事業(yè)單位考試中，對(duì)于共同犯罪的考察往往以案例形式進(jìn)行考察，這就要求我們準(zhǔn)確掌握共同犯罪的條件及不構(gòu)成情形。今天我們來(lái)總結(jié)一下事業(yè)單位考試中常見(jiàn)的共犯不構(gòu)成情形。

共同過(guò)失犯罪行為

即二人以上共同過(guò)失犯罪的，不屬于共犯，只需根據(jù)個(gè)人的過(guò)失犯罪情況分別負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任即可。

例：甲乙兩人約好一同駕車(chē)游玩結(jié)果發(fā)生了交通肇事，造成三人死亡。

各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意，即要求各共同犯罪人通過(guò)意思聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識(shí)到他們的共同犯罪行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并決意參加共同犯罪，希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理。而我們知道交通肇事是一個(gè)典型的過(guò)失犯罪所以甲乙不成立共犯。

犯罪的故意內(nèi)容不同

該不同的罪過(guò)內(nèi)容能夠決定行為性質(zhì)不同。

例：如甲叫乙自己去教訓(xùn)丙，但甲自己是出于殺人的故意，而乙僅以為是去教訓(xùn)一下丙只有傷害的故意，結(jié)果丙由于甲造成的致命傷而死亡。

甲乙二人雖然有共同的行為，但由于沒(méi)有共同犯罪故意而不構(gòu)成共犯關(guān)系，甲有殺人的故意構(gòu)成故意殺人罪，乙只是傷害的故意構(gòu)成故意傷害罪。

同時(shí)犯不成立共同犯罪

所謂同時(shí)犯，即指沒(méi)有共同實(shí)行犯罪的意思聯(lián)絡(luò)，而是在同一時(shí)間同一場(chǎng)所實(shí)施行同一性質(zhì)的犯罪行為。對(duì)此應(yīng)作為單獨(dú)犯罪分別論處。

例：如甲乙二人不約而同去一家超市盜竊，雖然客觀上甲乙都對(duì)超市造成了損害，但是兩人并無(wú)主觀上的合謀，所以應(yīng)該分別以自己的行為定罪，僅成立盜竊罪而不是共同盜竊。

實(shí)行過(guò)限的情形

所謂實(shí)行過(guò)限，即超出共同故意范圍之外的犯罪行為，這部分過(guò)限不屬于共犯范疇。共犯人超過(guò)共同犯罪故意又犯其他罪的，對(duì)其他罪只能由實(shí)行該種犯罪行為的人獨(dú)自負(fù)責(zé)，其他共犯人對(duì)此不負(fù)刑事責(zé)任。

例：甲、乙密謀共同入戶盜竊，甲在門(mén)口望風(fēng)，乙進(jìn)去房間實(shí)施盜竊時(shí)，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有一個(gè)婦女，臨時(shí)起了犯意，實(shí)施了強(qiáng)奸。

共犯要求各共同犯罪人通過(guò)意思聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識(shí)到他們的共同犯罪行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并決意參加共同犯罪，希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。甲的主觀上只有對(duì)于盜竊的故意，并沒(méi)有強(qiáng)奸的故意。則該強(qiáng)奸行為即屬于實(shí)行過(guò)限行為，不要作為共犯處理，應(yīng)由實(shí)行行為人乙單獨(dú)負(fù)刑事責(zé)任，即甲以盜竊罪論處，而乙則以盜竊罪和強(qiáng)奸罪并罰。甲乙僅在盜竊罪上成立共犯。

事前無(wú)通謀的事后幫助

事前無(wú)通謀的事后幫助行為主要是指事后窩藏、包庇、窩贓、銷(xiāo)贓等行為，對(duì)此，不構(gòu)成共同犯罪。因?yàn)樵谑孪葻o(wú)通謀、在犯罪實(shí)行過(guò)程中也無(wú)通謀，故缺乏共犯的主觀條件，對(duì)這種事后幫助行為應(yīng)單獨(dú)定罪。

例：甲盜竊后，告知乙自己有一批贓物希望乙?guī)兔μ幚怼＿@就是一種典型的事后幫助銷(xiāo)贓行為。甲乙二人在事前并沒(méi)有主觀上的犯意聯(lián)絡(luò)，故不成立共犯。甲成立盜竊罪，乙成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪。