摘要: 【熱點回顧】1.近日,教育部相關人士在新聞發(fā)布會上明確回應校園貸問題,明令禁止“校園網(wǎng)貸”,鼓勵正規(guī)商業(yè)銀行開辦針對大學生的小額信用貸款,引發(fā)社會關注。2.前不久,陜西21歲大學生小朱因無法償還校園貸而跳江 ...
【熱點回顧】 1.近日,教育部相關人士在新聞發(fā)布會上明確回應校園貸問題,明令禁止“校園網(wǎng)貸”,鼓勵正規(guī)商業(yè)銀行開辦針對大學生的小額信用貸款,引發(fā)社會關注。 2.前不久,陜西21歲大學生小朱因無法償還校園貸而跳江自殺,成為這一灰色金融形式釀成的又一悲劇。而每一起因校園貸引發(fā)的不幸背后,都事關學子的前程和家庭的命運。 【題目預測】 現(xiàn)實中,非法校園貸以互聯(lián)網(wǎng)金融和社交工具為平臺,鎖定在校學子為詐騙對象。近日,教育部相關人士在新聞發(fā)布會上明確回應校園貸問題,明令禁止“校園網(wǎng)貸”。對此,你怎么看? 【參考答案】 非法校園貸以“零門檻”“無抵押”“高額度”等宣傳遍布陷阱,讓大學生一經借貸便深陷其中。這種病態(tài)模式和惡劣影響,早已超出金融領域,成為備受關注的社會話題。因此,相關部門及時厘清邊界、掃除校園貸的灰色地帶,可說是適逢其時。 校園貸淪為校園害的背后,既有社會層面的問題,也有容易被忽略的教育命題。 一是部分教育主管部門、大學管理者對高校疏于監(jiān)管,對高校發(fā)生的丑惡現(xiàn)象“信息不靈”、制止不力; 二是無恥、野蠻的校園網(wǎng)貸以其虛假宣傳和惡意欺騙行為,讓無知學生上當受騙; 三是部分大學生消費觀念畸形、廉恥觀缺失、對金融常識無知,導致向校園貸借款就被困; 四是正規(guī)商業(yè)貸款門檻高,沒有入駐大學、沒能惠及學生,給網(wǎng)絡不良貸款制造了趁虛而入的金融需求空間; 五是校園貸“黑金”與大學校園內的學生“內鬼”勾結,聯(lián)手對學生進行行騙,經歷少的大學生更容易上當。 現(xiàn)實生活中,因為校園貸而引發(fā)的一個又一個悲劇不得不引起我們的深思。就此而言,我們應從以下幾個方面加強治理: 一是高校應與時俱進,多增加一些金融常識方面的教育,在普及知識中提升學生的認識水平,在剖析案例中提升學生的防騙能力,在培養(yǎng)財商中提升學生的理財才能,那么大學生在學習得金融常識的同時,也需要提升自我管理能力。 二是金融機構在防范金融風險的同時,不妨在簡化程序、降低門檻方面做好文章,讓真正有需求的大學生更便利地得到金融支持,有尊嚴也有能力享受貸款消費。 三是教育主管部門和大學管理者也要加強對校園貸的監(jiān)管,及時制止高校內出現(xiàn)的丑惡信息,將危害扼殺在搖籃當中,為學生營造一個良好的學習氛圍。 |
官方微信
手機APP
微博