醫(yī)療、戶籍制度、足球體制……一項(xiàng)項(xiàng)議論多年、阻力較大的改革破冰試水，一個(gè)個(gè)以前不敢碰、不敢啃的硬骨頭被砸開(kāi)。從開(kāi)局之年的全面播種，到關(guān)鍵之年的全面發(fā)力，再到深化之年的迎難而上，全面深化改革正勢(shì)不可擋而又扎實(shí)有序地抵達(dá)既定目標(biāo)。

 

　　以“敢于向積存多年的頑瘴痼疾開(kāi)刀”表明深化改革的決心勇氣。中國(guó)在用幾十年時(shí)間走完發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌甑穆分�后，中�?guó)的改革發(fā)展已步入新時(shí)期，困難多、困難重是當(dāng)代“特色”。而深化改革就要求我們敢于向積存多年的頑瘴痼疾“開(kāi)刀”。2016年頒布的“河長(zhǎng)制”就是一個(gè)鮮明的案例：“河長(zhǎng)制”在一些地方推開(kāi)后，雖然觸及某些人的利益，但河流污染得到了有效控制�！昂娱L(zhǎng)制”既傳承中國(guó)傳統(tǒng)的治理智慧，又汲取探索的首創(chuàng)精神，正是“壯士斷腕”決心改革的生動(dòng)案例。這說(shuō)明全面深化改革更需要大膽試、大膽闖，才能走出新路。

 

　　以“改革由問(wèn)題倒逼產(chǎn)生并在不斷解決問(wèn)題中深化”構(gòu)建方法論。古人云，“順理而舉，易為力;背時(shí)而動(dòng)，難為功”。推進(jìn)改革，同樣如此。方案是否科學(xué)，不僅影響改革效率，而且事關(guān)改革的成敗。改革的目的和背景都是基于改革中存在的問(wèn)題，因此改革就是不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并不斷解決問(wèn)題。而改革就需堅(jiān)持正確的方法論，才能找到解決難題的鑰匙。曾經(jīng)舉步維艱的稅費(fèi)改革，面臨著新舊交織的矛盾。但因?yàn)樵谡�策出臺(tái)前進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)研，召開(kāi)了數(shù)次不同范圍的座談會(huì)，并且就改革草案公開(kāi)征求意見(jiàn)，最終形成了符合實(shí)際的改革方案。稅費(fèi)改革的例子就告訴我們：對(duì)于改革，方法是鑰匙，在改革的路上，只有不斷探索符合實(shí)際的方法，才能讓改革日臻佳境。

 

　　以“通過(guò)改革給人民群眾帶來(lái)更多獲得感”標(biāo)注改革的價(jià)值底色。一項(xiàng)改革的出臺(tái)實(shí)行，影響的是千千萬(wàn)萬(wàn)百姓的獲得感。因此，改革的最終歸宿是給人民群眾更多的獲得感。但是個(gè)別地方的改革卻存在重政績(jī)輕實(shí)際，損害群眾切身利益的改革方式。有一些地方，為了調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)迫農(nóng)民流轉(zhuǎn)、出讓土地，但給農(nóng)民的回報(bào)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于土地的基本價(jià)值。雖有表明的效率和成績(jī)，卻有違造福于民的初心。民生資金重在“民”，不能把民生事業(yè)做成“厚皮小餡的包子”。民意，是改革的前行準(zhǔn)繩，更是改革的價(jià)值尺度。推進(jìn)改革時(shí)，把民意請(qǐng)進(jìn)門;評(píng)價(jià)改革時(shí)，讓民意居上座，如此，才能“讓人民群眾有更多獲得感”具有更堅(jiān)實(shí)的落點(diǎn)。

 

　　改革攻堅(jiān)，每一步都不容易，但正如陶淵明在《桃花源記》中所寫的那樣，“初極狹，才通人。復(fù)行數(shù)十步，豁然開(kāi)朗”。因此，全面深化改革之路就要有這種敢于改革的精神，找準(zhǔn)改革的方向，加足馬力，堅(jiān)定向前，改革的航船定當(dāng)駛?cè)牖砣婚_(kāi)朗的廣闊海洋。