【熱點背景】

最高人民法院將于12月5日在浙江烏鎮(zhèn)召開世界互聯網法治論壇。論壇開幕前夕，最高人民法院對外發(fā)布了《中國法院的互聯網司法》白皮書。白皮書為中英文雙語版，中文全文約1.6萬字，從5個方面充分展示中國法院互聯網司法的制度優(yōu)勢和治理效能。白皮書介紹，各地法院廣泛運用大數據、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈、物聯網等前沿科技，全面推進信息技術在司法中的深度應用。在區(qū)塊鏈領域，最高人民法院已建設“人民法院司法區(qū)塊鏈統一平臺”，完成超過1.94億條數據上鏈存證固證，利用區(qū)塊鏈技術分布式存儲、防篡改的特點，有效保障證據的真實性，極大減輕法官認定證據的難度。

【模擬試題】

12月4日，最高人民法院對外發(fā)布了《中國法院的互聯網司法》白皮書，圍繞著專業(yè)化審判體系的構建、司法裁判規(guī)則的樹立、訴訟規(guī)則的探索、技術的實際運用、便民的訴訟服務等五個方面展開。對此，你怎么看?

【參考解析】

《中國法院的互聯網司法》是中國法院發(fā)布的首部互聯網司法白皮書，也是世界范圍內首部介紹互聯網時代司法創(chuàng)新發(fā)展的白皮書，我認為白皮書從這5個方面充分展示中國法院互聯網司法的制度優(yōu)勢和治理效能。

在我看來，白皮書的發(fā)布很具有時代意義。一方面，互聯網司法的制度系統性的完善。這不禁讓我想到在此之前我國已經成立了3個互聯網法院，從我國設立全球首家互聯網法院—杭州互聯網法院開始，到又北京、廣州兩處互聯網法院成立，設立互聯網法院毫無疑問是互聯網司法發(fā)展歷程中具有里程碑意義的事件，開辟了互聯網時代司法發(fā)展的全新路徑，標志著我國互聯網司法探索實踐正式制度化、系統化�？捎辛嗽V訟機構，訴訟規(guī)則如何確立一直是我們疑惑的話題，后來最高人民法院制定印發(fā)《關于互聯網法院審理案件的若干問題的規(guī)定》一定程度上能夠在案件處理上提供規(guī)范性的指導，可依然不夠完善�！吨袊�法院的互聯網司法》發(fā)布，可以彌補互聯網司法的法律空白，標志著互聯網司法制度的總體框架已初步搭建完成。另一方面，2019年是互聯網誕生50周年，也是中國全功能接入互聯網25周年。選擇在這個時間節(jié)點發(fā)布中國法院的互聯網司法白皮書很具有時代意義。這是改革成效逐步顯現的集中體現。經過6年的探索實踐，互聯網司法對于強化便民機制、提升審判效率、保障審判質量、破解執(zhí)行難題、服務保障大局等方面的作用日益明顯，也得到廣大人民群眾的認可�，F階段有必要、有條件以白皮書形式，總結回顧中國互聯網司法的創(chuàng)新舉措和主要成效。

值得注意的是，《白皮書》附錄收錄了10個互聯網審判典型案例，比如，北京互聯網法院審理的全國首例“暗刷流量案”，有力打擊網絡黑色產業(yè)，保護公平競爭的網絡營商環(huán)境;杭州互聯網法院審理的全國首例大數據權屬案，確立了數據資源確權、流通、交易的行為規(guī)范。這些具有規(guī)則確立意義的判決，為同類型互聯網糾紛提供可借鑒的審判思路，也為社會公眾依法維護自身合法權益，規(guī)范互聯網從業(yè)者行為提供指引，有力推動了互聯網司法裁判規(guī)則體系的完善和網絡空間治理法治化。

目前，我國互聯網司法已經取得系列成果，例如：互聯網法院審理11類案件，在線庭審平均用時45分鐘，2679個法院入駐在線調解平臺，2995個法院開通訴訟服務網，12個省區(qū)市試點“移動微法院”，中國庭審公開網直播庭審550萬件...互聯網司法是時代發(fā)展的產物，必將隨著社會發(fā)展、科技創(chuàng)新和法治進步不斷與時俱進。我認為未來互聯網司法在有了制度的探索以后在未來也應在三個方面深化發(fā)展：

一是深耕“試驗田”，持續(xù)深化互聯網法院建設�；ヂ摼W法院是互聯網司法發(fā)展的“試驗田”和“橋頭堡”，下一步人民法院要加大互聯網法院建設力度，在技術應用、模式創(chuàng)新、規(guī)則探索等方面先行先試、開拓創(chuàng)新。比如在前沿科技融合應用方面，互聯網法院將積極研究應對5G通信、人工智能、物聯網、區(qū)塊鏈、虛擬現實/增強現實(VR/AR)等技術對司法帶來的機遇和挑戰(zhàn)，加大研發(fā)力度，找準應用場景、回應現實需求;

二是廣推“微法院”，全面推開在線訴訟模式。對于眾多的普通法院，互聯網司法的發(fā)展方向是依托“移動微法院”全面拓展在線訴訟的廣度與深度。切實真正實現功能高度集成整合，線上線下有機融合，司法數據互聯網互通。

三是探索“新規(guī)則”，促進互聯網空間有效治理。一方面，將積極研究在線訴訟新模式對訴訟理念、訴訟原則、訴訟規(guī)則帶來的深刻影響，推動從制度層面，構建完善適應互聯網時代要求的在線訴訟規(guī)則體系。另一方面，將大力加強互聯網專業(yè)化審判建設，優(yōu)化設置專業(yè)化審判機構、聚集專業(yè)化審判人才、受理類型化互聯網案件，為實現互聯網空間有效治理提供司法保障。